El Poder Político. El Negocio Petrolero… ¡Y los Vecinos!… por Rául Quirino.
En un todo de acuerdo con lo expresado en la columna de LA CHISPA, en este martes 19 de agosto presenté al HCD de Campana el siguiente PEDIDO DE INFORMES:
Hace más de un año, el 22/diciembre/2013, ante la inquietud de la vecina Estela B. Moran, solicité al HCD, un PEDIDO DE INFORMES SOBRE OLEODUCTO INTRABARRIAL OILTANKING de CAMPANA, en base al analisis de toda la documentación oficial volcada en el ACTA Nº 893/2000.
La construcción de este OLEODUCTO –cuyo objetivo es suplantar el transporte de petroleo crudo en buques cisterna por la HIDROVIA PARANA- fue resuelta el 27 de julio de 2000 mediante Ordenanza 3899/00 -votada afirmativamente por el bloque Justicialista, con rechazo del bloque radical y abstención del Concejal Cazador.
El Municipio –en efecto- bajo conducción del Intendente Jorge Varela, autoriza a la empresa OILTANKING EBYTEM S.A. la construcción del Oleoducto que provee de petróleo crudo a la destilería Esso – SAPA (HOY AXION ENERGY/BULGHERONI).
De haber FAVORECIDO de manera indisimulada el Interés Empresario por sobre el Interés de la Población, hoy se derivan de esta Ordenanza cuatro grandes problemas, QUE IMPACTAN A TODA LA COMUNIDAD:
1) Se MODIFICA EL TRAZADO INICIAL que disponía la Ordenanza: como el trazado inicial -por la cercania con los barrios SIDERCA- moletaba a Tenaris, el recorrido fue derivado por la Gestión Varela a zonas densamente poblada de los barrios LAS CAMPANAS y LA JOSEFA, precarizando el derecho a un ambiente sano y el derecho a la protección de la salud de los pobladores de estos barrios.
2) La Gestion Varela EXIME a la empresa OILTANKING del pago del DERECHO DE OCUPACION (servidumbres mineras de ocupación y de paso sobre los fondos de las áreas que atraviese el oleoducto), y del pago del CANON MUNICIPAL POR USO DE ESPACIO PUBLICO, equivalentes a u$s 256.000,00 por el término de… ¡40 años!
3) El SISTEMA DE PROTECCIÓN convenido con OILTANKING EBYTEM S.A. (PAQUETE ESTRUCTURAL + PAVIMENTOS) para proteger al oleoducto…¡colapsó, destruyéndose en poco tiempo!
4) El SISTEMA DE CONTRALOR y sus REGISTROS… ¡nunca fue objeto de INFORMACIÓN PÚBLICA!
POR LO EXPUESTO SOLICITO:
1º) QUE CONSIDERANDO EL RÁPIDO DETERIORO DE LAS CALLES PAVIMENTADAS POR CUENTA DE OILTANKING, se provea INFORMACIÓN PÚBLICA CONSTATABLE sobre CUMPLIMIENTO DE LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS por parte de la constructora, tanto respecto del Paquete estructural (relleno y compactación) como del Pavimento ejecutado (tipo de hormigón, resistencia, espesor, etc.).
2º) QUE CONSIDERANDO LA PELIGROSIDAD MEDIOAMBIENTAL Y HUMANA RECONOCIDA POR EL PROPIO OFICIALISMO, tanto “por fuga de petróleo o un siniestro de otro tipo” (Cjal. Pocho Sánchez / PJ), se provea INFORMACION PÚBLICA sobre la totalidad de CONTRALORES TÉCNICOS REALIZADOS hasta el día de la fecha, que deben incluir: PLAN DE CONTINGENCIAS, SERVICIO DE EMERGENCIA (ADICIONAL) para reparación de averías eventuales, SISTEMA DE DETECCION TEMPRANA DE FUGAS, SIMULADOR DE CONDICIONES OPERATIVAS, PROTECCIÓN TRICAPA DE LAS TUBERÍAS + SISTEMA DE PROTECCION CATÓDICA (anticorrosiva), TAPADA MINIMA DE 1.50 SOBRE TUBERÍAS, CARTELES INDICATIVOS DE POSICIÓN DE OLEODUCTO, RELEVAMIENTO QUINQUENAL mediante instrumento especializado indicado en Ordenanza, INSPECCIONES OCULARES AÉREAS MENSUALES, INSTALACIÓN DE FREATÍMETROS para control de agua de napas superficiales, PLAN DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO, FOLLETERÍA ILUSTRATIVA DE PASO DEL OLEODUCTO entregada a todos los vecinos, PLAN DE ASEGURAMIENTO DE CALIDAD para monitoreo de todas las etapas del proyecto, ENCAMIZADO DE TUBERÍAS en cruces de rutas.
3º) Que se INFORME PÚBLICAMENTE,
a) el MONTO DE RECURSOS PÚBLICOS aplicados a las reparaciones de la obra MAL EJECUTADA por OILTANKING EBYTEM S.A., y
b) las ACCIONES LEGALES iniciadas por el Municipio contra la Empresa, para el pertinente RESARCIMIENTO COMUNITARIO.