Por Lic. Carlos Morató…… La hora de sinceramientos la entiendo algo así como al tránsito del hombre arqueológico al hombre histórico.
Claro está que significa la necesidad de algún esfuerzo. Bastaría para ello la entrega al conjunto social del algún capital de vida acumulado.
No resulta necesario el mérito intelectual ya que alcanza una exposición orientada de las pequeñas experiencias cotidianas.
Un espacio de reflexión e interpretación de los hechos vívidos, generando idea y con ella la pulsión hacia una opinión particular expresa y volcada a la generación de otras a través del diálogo con los demás.
Con ello ya estaríamos participando en la creación de una idiosincrasia popular. Un espacio de ideación y de creación.
Organicemos un ejemplo.
Todos los que ejercen un oficio son profesionales. Hoy, la matriculación reconoce su capacitación.
Dadas estas dos premisas básicas y a la manera de un ejercicio particular en una cuestión de asignación de valores, cabria referirnos al dilema de interpretar a la situación de ser profesional para ganarse la vida o a una donde se gana la vida a través del ejercicio de la profesión.
Otro ejercicio de opinión podría resultar del intento de reconocer diferencias comparativas entre los conceptos de caridad y solidaridad, sus objetivos y fundamentos.
Así como las indicadas antes existen multitud de situaciones pasibles de analizar en el transcurso de la vida.
Añado un ejercicio personal que elaboré a consecuencia de la última alocución de la Sra. Presidente.
En ella ironizó lacónicamente atribuyendo al término reaparecer como un acto fallido de los medios periodísticos opositores mediatizando una realidad concreta de su propio cuño.
No aludió al correspondiente a las celebraciones de La Cámpora con carne a la parrilla en la ESMA.
Eticamente no puedo expresar mi interpretación al respecto de este último puesto que puede resultar torva.
Creo que la Sra. Presidente estuvo equivocada.
El fruto por lo vistoso pudiera no ser el enemigo y debiera pensar mas en semillas y arbustos enanos especialmente algunos de su propio jardín.
En referencia a aquellos, rescato un viejo refrán con el cual aconsejaría a la Sra Presidente, “no se debe discutir con idiotas porque le pondrán a su nivel y ademas intentaran ganarle por experiencia”.
Además debiera tener cuidado con sus desilusiones puesto que apenas son devengados del poder actual y descaradamente lo querrán entonces para sí.
Pobres, aún no aprendieron la diferencia entre la propuesta que contiene el lío, del berrido histérico y arrogante del bochinche.
A esta falange urbana del ex Presidente se debiera tratar de otorgarles algo útil de que ocuparse.
Quizás huérfanos de rumbos se deban rescatar en el de todos, en el trabajo por ejemplo.
No resulta fácil sentirse importante todos los domingos. Existen honrosas excepciones en sus ambiciosos troperos.
Estos últimos, gente no tan joven y mas mañera quizás. De autócratas estoy convencido; además les pagan muy bien por ello.
Desde el lugar que ocupan debieran acostumbrarse antes de emitir opinión acerca de un tema encontrar su foco, examinar equivalencias, complementaridades, exclusiones, fundamentos, objetivos, pronósticos y conclusiones antes de encarar el abordaje y el desarrollo de la idea.
Hoy para salvaguardar el hedonismo del poder pueden llegar a negar de plano la corrupción, a ignorar las actitudes pretereintencionales y a justificar una conducción maniqueista.
Parodiando esta realidad que observo me pregunto quien podría comprarle un auto usado a Fariña o alquilarle una oficina a Boudou.
Las opiniones gestadas en experiencias múltiples permiten acceder al dialogo analítico y consensuado y con ello a la posibilidad de sistematizar el conocimiento actual alrededor de determinadas circunstancias, fenómenos o hechos para la construcción social, económica y política.
Al menos por ahora es posible, la calidad institucional no es buena. A este procedimiento en las empresas se suele denominar ” Brain storming”.
A esta personalización de las relaciones se opone la concepción abstracta de los números, la tecnoadicción y la volatilización consiguiente de las relaciones entre nos.
Para el maniqueísmo existen unos pocos buenos, varios malos y el resto, ganado que solo debe mugir.
Si esto no constituye una práctica autoritaria no quiero ni saber de otros ejemplos.
Ya sufrimos mucho en los gobiernos militares.
¿Qué será de la vida del General Milani ?.
Una actividad puede buscar la eficiencia en una producción particular y un ambientalista la de preservación del ecosistema inherente a ese desarrollo.
No veo razón en una sociedad participativa (y no contemplativa o declamativa ) que pueda impedir el acuerdo en un proyecto común.
Claro está que se necesitarán Políticas de Estado sustentables que generen la credibilidad indispensable a un tránsito progresista del País estando el mismo en condiciones de elevar a sus mejores hombres a las funciones necesarias para lograrlo.
Lamentablemente creo que lo vi en una película.
Kicillof.
Como a un hijo te podría decir que sos una víctima de la lucha entre el saber y la sabiduría.
El enemigo es el ego. No te transformes en el nuestro. Pareciera que tienes en la mano solo un parche.
Los corsarios no lo usaban, solo los piratas. No dejes de hacer tortilla, tenes a tu disposición todos los huevos de País.
Te acompañaremos en tus éxitos pero no olvides que no podremos en tus fracasos porque estos serán solo para nosotros… ” las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas…”.
En la publicación anterior definí a la Demagogia a través de sus efectos (18/1/14).
Un perverso y actual sistema de acción política destinado a promover sobrevivientes en desmedro de los supervivientes futuros.
Pienso en vocación de Patria que la política debiera representar una actividad dedicada a reconvertir utopías en logros, a desvanecer ambiciones sociales desmedidas y a desarrollar dignidad para todos.
La inaccesibilidad, la cual admite muchos motivos, es el fundamento esencial de que las oportunidades puedan convertirse en frustración.
Es por ello que se dice que la felicidad consiste en equilibrar las expectativas con las posibilidades.
En cuanto a Seguridad, el País ya se quemó con fuego y metralla en 1976.
Los mecanismos constitucionales alcanzan si en paralelo se lucha contra el amplio frente de la corrupción.
En este argumento cabría preguntarnos porque no se combate con mayor fuerza, asiduidad, precisión, y decisión política para lograr mejores y mayores éxitos.
Pienso que algo muy grande se está encubriendo, y con muchas complicidades.
En el ejercicio natural de la Política uno mas uno debiera ser tres, una plusvalía basada en el impacto social que otorgue valor a un proyecto compartido con la Comunidad y no a través de imposiciones que aprovechen de su heterogeneidad.
El hambre y la precariedad social directa y derivada están asolando en un dolor creciente y no muy comprendido. El conjunto crece sin pausa.
No debieran existir los destinos manifiestos prestos a los oportunismos políticos. Solo aumentan el dolor.
Como en el tango, creo hasta aquí haber exhibido “… el asma de un viejo bandoneón … “.
Una construcción armada con información, interpretación, reflexión, intuición, soledad y compromiso. Quizás equivocada, pero sincera.
PD :
*_No temer a expresar nuestras verdades ya que forman parte esencial de la revolución concreta de los pueblos.
*_Las condenas sociales también.
*_Por algo se debe comenzar para catequizar acerca de la convivencia.
*_Sin pus es mas fácil combatir una infección, el problema pues será localizar su colección antes que se disemine y sea demasiado tarde.
*_Participemos hoy con lo que podamos y como podamos, no hagamos lugar a esas angustias de los últimos días.
*_Nos cabe como eje importante de desarrollo de una educación popular reactiva.
*_Ganemos respeto todos los días.
*_Todos los profetas indican camino; Jesús el mio. En alteridad tu causa debiera ser la de todos.